Minden szoftveres blokkolóban közös egy hiba: a kikapcsoló két koppintásnyira van, épp azon az eszközön, amely elvonja a figyelmed. Egy rossz öt perc minden, ami a kikapcsolásához kell. A Norma teljesen leviszi a kapcsolót a képernyőről.
Ha próbáltad már csökkenteni a képernyőidődet, valószínűleg kipróbáltál már legalább egyet ezek közül az eszközök közül, és láttad, ahogy lassan abbahagyja a működést. Ez nem azért van, mert rosszul vannak megépítve. Némelyik kiváló. Hanem azért, mert mind ugyanazon a vesztes terepen harcolnak: a telefonon belül, ahol a leggyengébb pillanatod mindig elérheti a beállításokat.
Az egyetlen különbség, amely eldönti a többit
Az appblokkolók azt kérik az akaraterődtől, hogy nyerjen meg egy vitát saját magával. A Norma eltünteti a vitát: a blokkolás csak akkor változik, ha fizikailag beszkenneled a korongot. Ez az egyetlen tervezési döntés végiggyűrűzik mindenen, ami alább következik.
Íme, miért számít ennyire. A viselkedéstudósok elköteleződési eszközökről beszélnek: egy döntés, amelyet nyugodtan rögzítesz, hogy a jövőbeli, megkísértett éned ne tudja könnyen visszacsinálni. Egy elköteleződési eszköz ereje teljes mértékben attól függ, milyen nehéz megfordítani a kísértés pillanatában. Egy blokkoló, amelynek a „munkamenet befejezése” gombja a kezdőképernyőn ül, olyan elköteleződési eszköz, amelyen nyitva hagyták a zárat.
| Norma | Screen Time | Appblokkolók | |
|---|---|---|---|
| Fizikai indító | |||
| Kikapcsoló az eszközön kívül | |||
| Működik iPhone-on + Mac-en | részben | részben | |
| Nincs előfizetés | |||
| Nincs miről lebeszélned magad | |||
| Túléli a gyenge pillanatot | |||
| Egyszeri költség |
Hol illik valójában az egyes eszközök
Ezek nem haszontalanok. Csak egy kicsit más feladatra épültek, mint amire a legtöbb ember alkalmazza őket.
Apple Screen Time
A Screen Time valóban jó két dologban: tudatosság és szülői felügyelet. A heti jelentés hasznos tükör, és egy gyerek eszközén, ahol a szülő egy másik telefonon tartja a jelszót, a korlátok megállnak.
Egy felnőttnek, aki a saját eszközét kezeli, szétesik, és az ok strukturális: a jelszó, amely feloldja a saját korlátaidat, ugyanazon a telefonon él, amelynek ellenállni próbálsz. A „még egy perc” néhány koppintás a Beállításokban, és a legtöbb felnőtt napok alatt megtanulja ezt az utat. Az akadály és az, aki át akarja lépni, ugyanaz az én, ugyanabban a pillanatban.
Appblokkolók: Opal, one sec, Freedom
Ez a kategória valódi gondosságot ad hozzá. A one sec egy szándékos lélegzetvételt iktat be, mielőtt egy app megnyílik, egy apró, bizonyítékokon alapuló szünetet, amely valóban csökkenti a megnyitásokat. A Freedom szinkronizálja a blokkolásokat az eszközök között. Az Opal mindezt jó dizájnba és részletes statisztikákba csomagolja.
Segítenek, egészen addig a napig, amíg meg nem nyomod a „munkamenet korai befejezése” gombot, vagy tíz másodperc alatt el nem távolítod az appot, vagy hagyod lejárni a fókuszmunkamenetet, és nem indítod újra. Ráadásul hajlamosak havi előfizetést felszámolni, így folyamatosan fizetsz egy akadályért, amelyet ingyen, azonnal, bármikor eltávolíthatsz, amikor csak akarod. A súrlódás, amelyet hozzáadnak, valódi, de puha: egy réteg mélyen él ugyanazon az eszközön, és ugyanaz az eszköz a probléma.
Az őszinte vélemény
A szoftveres blokkolók nem átverések. Csak rossz csatatéren harcolnak. Ha az egyetlen dolog, ami közted és a hírfolyam között áll, egy újabb koppintás, akkor elég hosszú időtávon a hírfolyam nyer, mert neki csak egyszer kell nyernie, neked pedig minden alkalommal.
Miért áll meg a korong
A Norma egyetlen változót módosít: leveszi a kikapcsolót a képernyőről, és egy fizikai tárgyra teszi, amelyet magad mögött hagyhatsz.
Ez szinte túl egyszerűnek hangzik ahhoz, hogy számítson. Pedig ez az egész lényeg. Amikor egy blokkolás feloldásának egyetlen módja az, hogy odasétálsz az asztalodhoz, az éjjeliszekrényedhez vagy egy másik szobába, és fizikailag beszkennelsz egy korongot, a gyenge pillanat előtt elfogy az út. Nincs gomb, amit megnyomj, nincs jelszó, amit beírj, nincs „korai befejezés”, amit megmagyarázz. A döntés, amelyet nyugodtan hoztál (ezek az appok, eltűnnek), meghozva marad, mert most a visszacsinálása olyan cselekvést kíván, amelyet a fáradt, napvégi éned nem fog megtenni.
Key takeaways
- A blokkolás csak egy valódi, fizikai szkenneléssel változik, nem egy koppintással, amelyet megbánsz.
- Tartsd a korongot egy másik szobában, és a távolság automatikusan elvégzi helyetted a munkát.
- Egyszeri vásárlás, nincs előfizetés, nincs fiók vagy jelszó, amellyel zsonglőrködni kell.
- Ugyanaz a szkennelés blokkolja a figyelemelterelő oldalakat a Mac-eden is: a fókusz követ az eszközök között.
- Nincs mit eltávolítani egy gyenge pillanatban, mert a kapcsoló sosem volt a telefonon.
A rövid változat
Ha tükröt szeretnél a szokásaidhoz, a Screen Time megfelelő. Ha egy puha szünetet szeretnél, és nem bánod az előfizetést, az appblokkolók jól megcsináltak. Ha azt szeretnéd, hogy az appok tényleg eltűnjenek, amikor úgy döntesz, hogy el kellene tűnniük, és el is maradjanak pontosan abban a pillanatban, amikor általában megadnád magad, akkor a kapcsolónak olyan helyre kell kerülnie, ahová a hüvelykujjad nem ér el. Ezt a hiányt tölti be egy korong, és ez ugyanaz az elv, amiért a képernyőidő sosem volt igazán akaraterő-probléma.
Vidd le a kikapcsolót a képernyődről.
Egy rozsdamentes acélkorong, egy szkennelés, és a kiválasztott appok eltűnnek.
Sources
- 1.Apple · A Képernyőidő használata az iPhone-on (hivatalos funkcióáttekintés)
- 2.American Psychological Association · „Multitasking: Switching costs” (a feladatváltogatás költsége)
- 3.Reviews.org · Mobiltelefon-használati statisztikák (2024: napi 205 ellenőrzés, az a viselkedés, amelyet ezek az eszközök próbálnak megfékezni)
